| Ilya Segalovich ( @ 2006-04-22 02:07:00 |
КИБ
Почему мне скорее понравилась поисковая секция на КИб-е и почему я не вполне согласен с мнением Валентина.
Вводное выступление Игоря Ашманова -- попытка очень сжато, но по гамбургскому счет оценить как перспективные так и бесперспективные направления развития поиковиков, попутно дав нелицеприятную картину текущего их состояния.
Я читаю достаточно много такого рода обзорных работ, из последнего - октябрьский номер журнала Computer (IEEE) (по-русски) полностью посвященный поиску. Русский пересказ номера (названный почему-то названием второй статьи номера, которая действительно только про спам) можно прочитать здесь: http://www.citforum.ru/computer/200 5-10/
По-моему Игорь лучше структурировал материал, точнее назвал вещи своими именами. Журнал Computer, который вроде бы тоже о проблемах и перспективах веб-поиска проиграл Игорю по всем статьям: в основном как мне кажется в силу акакдемической беззубости. Я надеюсь, кстати, что на c-ib появятся презентации, чтобы все стало понятней.
Т.о. счет 1:0 в пользу КИБа
2. У Игоря мало было сказано про спам, и тут вполне уместным оказался доклад Сергея Людкевича вполне адекватно (хотя и в другой чем в журнале Computer "нарезке") и грамотно класифицировавшем поисковый спам. Возможно тут не было апокалиптических картин или, наоборот, шапкозакидательства, но текущая ситуация было описана очень аккуратно. Хочу подчеркнуть, что взгляд на поиск с другой стороны барикад в тысячу раз полезней малинового рассиропливания любой амплитуды.
В этом месте ничья: 1:1
3. Андрей Федоровский рассказал о поиске для мобильных устройств на пример нового поиска WAP от mail.ru
Вообще специализированных wap-поисков в мире совсем нет, то что работает на порталах - напоминает отрыжку от большого поиска, поэтому тщательно проработанная постановка задачи и реализация заслуживают, как минимум, уважения. Кроме того Андрей забил все возможные гвоздики в рекламный щит, обосновывающий необходимость этого поиска. Это вовсе не значит что ветер не снесет щит, но честность, аккуратность и исчерпывающая полнота аргументов снова заслуживает уважения.
Ничья. 1:1
4. Гаврилов, Квинтура. Полностью Российский, абсолютно оригинальный старт-ап, кластеризующая результаты поисковая система. Весьма приличная, ничуть и ни в чем не уступающая нескольким западным системам, о которых так любят взахлеб писать наши журналисты. Мне было очень интересно послушать (я ей не пользовался), и я безумно рад, что у нас наконец-то, в кои-то веки, начали появляться новые интересные стартапы связанные с поиском. (и ведь на кибе не было ни Стоконы, ни Нигмы ни Вебальты - по разным причинам, насколько я знаю).
1:1, если не победа.
5. Лев Гершензон. Технологии извлечение фактов. Доклад был построен в какой-то мере как "оптимистическое" продолжение доклада Игоря. Проблемы были нпримерно те же, но как минимум нескольким из них были названы работающие решения. Красив тезис о приученности пользователя к морфологическому пониманию запроса как метафоре грядущей (а что не так что ли?) приученности пользователей к 100%-ному отождествлению в запросах объектов. Вполне убедительны были примеры G-Finance и Я-Пресспортретов.
По-моему победа. 1:0
Таким образом на секции мы видим ряд свежих, только что выполненных, ярких (вполне мирового или даже выше уровня) отечественных разработок, представленных своими авторами, вкупе с глубоким и острым анализом ситуации, вкупе с адекватным и уместным взглядом на проблему спама. Дискуссия и вопросы, хотя и немногочисленные (сжатый формат!), были также вполне разумными.
(в сторону, о журнализме) Вообще, отстутствие публикаций на русском о наших разработках в поиске - фантастическое. Мимо их сознания прошли .. (здесь следует куча всего о чем никто никогда в общей прессе не написал). Зато о том, что Гугл нанял какого-то израильского студента, со средненьким диссером, на работу, написало хрен знает сколько народу.
Это мне напоминает чудный кусочек из любимой книжки в детстве, "Люди, Годы, Жизнь", про то, что в то же самое время как за низкопоклонство перед западом людей выгоняли с работы и сажали в тюрьму, газета Правда печатала интервью швейцарского коммивояжора (то ли по шубам, то ли по селедке) в котором он утверждал что советский балет - самый крутой балет в мире.
Почему мне скорее понравилась поисковая секция на КИб-е и почему я не вполне согласен с мнением Валентина.
Вводное выступление Игоря Ашманова -- попытка очень сжато, но по гамбургскому счет оценить как перспективные так и бесперспективные направления развития поиковиков, попутно дав нелицеприятную картину текущего их состояния.
Я читаю достаточно много такого рода обзорных работ, из последнего - октябрьский номер журнала Computer (IEEE) (по-русски) полностью посвященный поиску. Русский пересказ номера (названный почему-то названием второй статьи номера, которая действительно только про спам) можно прочитать здесь: http://www.citforum.ru/computer/200
По-моему Игорь лучше структурировал материал, точнее назвал вещи своими именами. Журнал Computer, который вроде бы тоже о проблемах и перспективах веб-поиска проиграл Игорю по всем статьям: в основном как мне кажется в силу акакдемической беззубости. Я надеюсь, кстати, что на c-ib появятся презентации, чтобы все стало понятней.
Т.о. счет 1:0 в пользу КИБа
2. У Игоря мало было сказано про спам, и тут вполне уместным оказался доклад Сергея Людкевича вполне адекватно (хотя и в другой чем в журнале Computer "нарезке") и грамотно класифицировавшем поисковый спам. Возможно тут не было апокалиптических картин или, наоборот, шапкозакидательства, но текущая ситуация было описана очень аккуратно. Хочу подчеркнуть, что взгляд на поиск с другой стороны барикад в тысячу раз полезней малинового рассиропливания любой амплитуды.
В этом месте ничья: 1:1
3. Андрей Федоровский рассказал о поиске для мобильных устройств на пример нового поиска WAP от mail.ru
Вообще специализированных wap-поисков в мире совсем нет, то что работает на порталах - напоминает отрыжку от большого поиска, поэтому тщательно проработанная постановка задачи и реализация заслуживают, как минимум, уважения. Кроме того Андрей забил все возможные гвоздики в рекламный щит, обосновывающий необходимость этого поиска. Это вовсе не значит что ветер не снесет щит, но честность, аккуратность и исчерпывающая полнота аргументов снова заслуживает уважения.
Ничья. 1:1
4. Гаврилов, Квинтура. Полностью Российский, абсолютно оригинальный старт-ап, кластеризующая результаты поисковая система. Весьма приличная, ничуть и ни в чем не уступающая нескольким западным системам, о которых так любят взахлеб писать наши журналисты. Мне было очень интересно послушать (я ей не пользовался), и я безумно рад, что у нас наконец-то, в кои-то веки, начали появляться новые интересные стартапы связанные с поиском. (и ведь на кибе не было ни Стоконы, ни Нигмы ни Вебальты - по разным причинам, насколько я знаю).
1:1, если не победа.
5. Лев Гершензон. Технологии извлечение фактов. Доклад был построен в какой-то мере как "оптимистическое" продолжение доклада Игоря. Проблемы были нпримерно те же, но как минимум нескольким из них были названы работающие решения. Красив тезис о приученности пользователя к морфологическому пониманию запроса как метафоре грядущей (а что не так что ли?) приученности пользователей к 100%-ному отождествлению в запросах объектов. Вполне убедительны были примеры G-Finance и Я-Пресспортретов.
По-моему победа. 1:0
Таким образом на секции мы видим ряд свежих, только что выполненных, ярких (вполне мирового или даже выше уровня) отечественных разработок, представленных своими авторами, вкупе с глубоким и острым анализом ситуации, вкупе с адекватным и уместным взглядом на проблему спама. Дискуссия и вопросы, хотя и немногочисленные (сжатый формат!), были также вполне разумными.
(в сторону, о журнализме) Вообще, отстутствие публикаций на русском о наших разработках в поиске - фантастическое. Мимо их сознания прошли .. (здесь следует куча всего о чем никто никогда в общей прессе не написал). Зато о том, что Гугл нанял какого-то израильского студента, со средненьким диссером, на работу, написало хрен знает сколько народу.
Это мне напоминает чудный кусочек из любимой книжки в детстве, "Люди, Годы, Жизнь", про то, что в то же самое время как за низкопоклонство перед западом людей выгоняли с работы и сажали в тюрьму, газета Правда печатала интервью швейцарского коммивояжора (то ли по шубам, то ли по селедке) в котором он утверждал что советский балет - самый крутой балет в мире.